Ещё про Emacs
24.07.2009 11:38:06В продолжение темы, за три дня почти постоянного использования многие распальцовки всё-таки запоминаются и задумываться (а также подглядывать в разные cheat sheet-ы) приходится всё меньше.
Чего мне, правда, не нравится конкретно, так это время загрузки. То есть, когда чего-нибудь архиважное делаешь, ты редактор грузишь один раз и потом там буферами управляешься как надо, то есть, некритично. Но вот если выставить emacs в EDITOR и потом на какой-нибудь `git commit` поиметь задержку выкидывания редактора, это как-то не очень.
С другой стороны, можно коммитить в git прям из emacs, но это пока совсем непривычно.
P.S. С психоаналитиком emacs вчера уже побеседовал, успокаивает, настраивает, да.
30.07.2009 11:38:08
В новой версии emacs вроде бы появилась поддержка демонизации. emacs должен быть доступен быстро. 🙂 И его наверное можно будет использовать в качестве EDITOR.
http://alexott-ru.blogspot.com/2009/07/gnu-emacs-231-released.html
Хотя я не использую emacs. пробовал — не понимаю. 🙂 А чтобы настраивать его под себя — еще наверное lisp знать надо… это мне не очень интересно. Чем он привлек тебя?
30.07.2009 12:01:16
Changelog убийственный.:D
Как-то vim надоел с модальностью своей. Захотелось чего-нибудь освоить, тот же Lisp надо подтянуть. Ну и, по сумме того, что я стороннего про редакторы изучал, Emacs должен мне быть более интересен. Как-то так.
30.07.2009 12:40:10
Ну я для работы использую Kate… а vim — по мелочи… Переезжать с Kate на Emacs смысла пока не вижу. Да и тяги к lisp такой видимо нету. 🙂
Удачи тебе в освоении emacs.
PS: Но больше всего мне не понравилось то, что они настоятельно предлагают мне освоить навигацию алфавитными кнопками, дескать так удобнее будет мне же… Хотя конечно и стрелочки никто не запрещает, но осадок всеравно остался. 🙂