Гитхаб

09.09.2016 09:59:16

Мало что я так не люблю, как Гитхаб. Абсолютно чудовищный, непонятный (задача: без Гугла найти способ скачивания патча с Гитхаба) и тормозной интерфейс. С точки зрения просмотра гитового репозитория простейший Гитвеб на порядок лучше Гитхаба. Но есть одна проблема, Гитхаб нынче полностью заменил собой Сорсфорж и сложнее найти проект, который не использует Гитхаб, чем тот, который использует. Ну и понятно, что если хочется минимально послать патч, то почта уже мало где в моде, ожидать будут именно гитхабовый пулл-реквест. И получается неприятная вилка — либо ты не пользуешься Гитхабом, но имеешь кучу проблем со взаимодействием с разными проектами, либо ты мучаешься с Гитхабом, но хотя бы можешь легко заслать патч, а то и два, куда захочется.

Я долго пользовался первым вариантом (не люблю пользоваться тем, что мне принципиально не нравится). Но, увы, сдаю. Завёл аккаунт на Гитхабе.

LibreSSL

23.04.2014 11:23:20

Именно за такой подход я уважаю разработчиков ОпенБСД. Да, у них приблизительно миллион разных проблем, которые со стороны Линукса кажутся смешными, но у них есть совершенно чёткие приоритеты и в этих заданных приоритетах они реально делают всё возможное, чтобы получить достойный результат. Даже если для этого нужно форкнуть ОпенССЛ.

А форкнуть ОпенССЛ, видимо, надо было уже давно. Я неоднократно лазил внутрь него и даже кое-что делал, ничего кроме адского кошмара там нет. При наличии возможности выбора, просто брал ГнуТЛС. Но возможность такая есть не всегда, поскольку все уже привыкли лепить костыли вокруг ОпенССЛа и переделывать их, как водится, никто не собирается.

Конечно, ещё больше нравится нечто типа Содиума, когда библиотека изначально пишется людьми в теме, но применимость Содиума на данный момент, увы, слаба.

На данный момент говорят о 90 000 выпиленных строк кода без потери совместимости, это при том, что там всего их около 335 000 (включая автогенерируемые файлы). Грубо говоря, треть кода — мусор. Значит, скорее всего, можно ещё тысяч 50 выпилить. А если ещё начать работать над интерфейсом библиотеки, то совсем туши свет.

Это, по опыту, очень характерная для ёпен сорсных проектов вещь — обрастание хрен пойми чем со временем. Особенно этому способствует непостоянство команды разработчиков и слабое ревью изменений, или, проще, та самая неорганизованность разработки. Вроде как все решают какие-то вполне конкретные проблемы и несут добро и пользу, но каждый решает проблемы свои и по-своему, а когда все решения собираются в кучу — получается миллион костылей, массовое дублирование кода и отсутствие хоть сколь-нибудь вменяемой архитектуры.

Справедливости ради, при наличии способствующих обстоятельств, тот же эффект отлично воспроизводим и вне ёпен сорса. Поэтому, в конечном счёте, без грамотной команды разработчиков с общим пониманием целей и средств, хорошее получается редко.

По счастью, именно с командой у ОпенБСД проблем нет, что и позволяет надеяться на достойный результат.

О блестящих кирпичах

21.09.2011 09:54:09

Вот покупаешь ты айпад. Думаешь, адски крутой планшет, будем ползать в интернеты и всякое такое. Притаскиваешь. Включаешь. А он на тебя орёт: «ДАЙ АЙТЮНС». Ты думаешь, «да что за на фиг, я же планшет купил в интернеты ползать, специальный планшет, для людей, не для красноглазых, без линукса, на фиг мне ваш айтюнс?» А айпаду по барабану, чего ты думаешь, он хочет айтюнс.

ДАЙ АЙТЮНС!

ДАЙ АЙТЮНС!

То что сам айтюнс не живёт под линуксом это само собой разумеющееся явление и оно не удивляет ни чуть. Но как можно не стесняясь продавать нерабочие кирпичи, говоря о том, что именно эти кирпичи зверски удобны, продуманны и круты, мне непонятно вообще. Очевидно ведь, достал из коробки — не работает. Не работает — говно.
Читайте далее »

Xine — луч любви

28.08.2008 16:36:33

Отвратное поделие. Выметать из системы поганой метлой при первой возможности.

«Яндекс.Бабки» и «Яндекс»

07.08.2008 16:33:08

Что-то задумался на тему электрических платёжных систем. Когда-то давно, когда «Яндекс.Бабки» ещё только начинались, интересовался, как чего. Работало тогда это только через спец-клиента, который, ясен перец, под вражью ОС. Ну и, собственно, продолжил пользоваться WebMoney, у которых весьма давно держал аккаунт и которые так же давно нормально работают через веб-интерфейс, аутентифицируясь по сертификатам X509.
Читайте далее »

Визивзвизги

03.08.2008 11:43:50

Взялся почитать бумажку про прорывные технологии конструирования ПО. Сходу в Abstract первым предложением:

Wysiwyg editors simplified document creation by separating the document contents from the looks and by automating the re-application of the looks to changing contents.

И всё. Романтический момент потерян. Читать расхотелось.

Или всё-таки совершить над собой усилие?

О приятностях и перспективах Okular

01.08.2008 22:52:56

Надо бы что-нибудь полезное иногда писать, не всё ж ворчать. 🙂

Что ж такого хорошего в Okular, что я не задумываясь вворотил его на свою железку?
Читайте далее »

IM клиенты

10.07.2008 12:20:58

Ну и ещё немного поворчу. 😉

По поводу сдохшей Аси остался я наедине с Жабой. И появилась крамольная мысль, а не поменять ли клиента, всё-таки SIM многое из протокола Жабы не поддерживает, да и, с виду, совершенно заброшен (хотя в SVN кой-какая активность есть), а значит, как минимум, в перспективе, с Qt4/KDE4 неизвестно что будет. В общем, приспичило поглядеть, как оно чего.
Читайте далее »

Антиящиковое

10.07.2007 17:50:53

Прочёл. Вспомнилось. Ящик — зло. Всё-таки не зря я туда не заглядываю…

О книгах и жадности

27.06.2007 19:02:39

Вот задали вопрос. Я на всякий случай поглядел в своих запасниках, выяснилось, что у меня почему-то такого нет. Ну, думаю, фигли, вопрос с вероятностью 95% процентов означает, что человек просто не умеет искать. Принялся искать, дабы заодно поправить положение своего книжного склада.

И что выходит? Первые же ссылки на какие-то уё… убогие «сервисы» а-ля RapidShare или iFolder, или ещё чего-куда. Следующие — на форумы, где часть сообщения (ну та самая, конечно, со ссылкой) доступна только зарегистрированым участникам. Да как же это задолбало уже, честное слово! Ведь не только на книгах так напарываешься, с массой другого контента происходит то же самое.

Это мне кажется, или у нас действительно народ в последнее время сходит с ума? Откуда такая любовь к уё… убогой RapidShare? Как там можно вообще в здравом уме что-то размещать? Откуда берутся эти чудо-форумы «для своих»? Откуда уё… убогие торрент-трекеры, которые требуют какой-то дебильной регистрации? Что вообще за херня творится?

Я не понимаю, народ что ли разучился нормально раздавать контент? Обязательно надо вступать в члены очередного кружка, чтобы получить доступ к сокровенному? Надо трахаться с рапидой, чтобы хоть когда-нибудь что-нибудь скачать?

Люди! Очнитесь! Существуют нормальные трекеры (например, The Pirate Bay) для большого. Существуют сервисы типа zalil/slil для мелкого и более личного, можно сказать, обмена (даже если оттуда что-то удалится через месяц, это не страшно, когда кому-нибудь понадобится, он может снова попросить залить это на том же форуме или ещё как-нибудь, смысл в общедоступности ссылки). В конце концов, к счастью, существуют ещё нормальные люди, которые могут выложить какой-то контент просто так. Взять и выложить на своём сайте. Как в случае с примером выше…