А про что необходимо чиркнуть, так это про radeonhd. Я на буке сходу в баг уткнулся с ним, который потом в какой-то другой баг перешёл и ничего пока не исправлено. Но. С параметром SWCursor драйверу у меня сейчас radeonhd работает отлично, выдавая, наконец-то, законные 1920×1200. Что просто радует. Рекомендую попробовать владельцам карточек ATI. В Debian, кстати, есть пакет уже.
Что-то очень давно не писал тут. Вроде и поводы были, про детское написать, про тренировочное, про то как «чудесно» передвигаться по городу Санкт-Петербургу на машине, в принципе про без шести лет раритетный болид, про буку ещё маленько, про голосование на выборах, в общем… Поводы были, но как к станку подходишь, так уже не до того. Ну и ладно. Если вкратце, то, в целом, всё неплохо.
Я неоднократно писал про то как я люблю винчестеры, а они любят меня. Пишу об этом не только я. Ну а винчестеры, кажется, понемногу любят всех:
Коротко о рабочем.
Запускать 32-разрядные приложения на 64-разрядной архитектуре, в принципе, легко, в Debian достаточно поставить пакетик ia32-libs и всё заработает. Однако есть другая проблема, сборка того или иного софта под i386, компилятор может и поддерживает 32 разряда, без проблем, но это, скорее всего, придётся, дополнительно пояснять. Поэтому для сборки проще сделать какое-нибудь chroot окружение и собирать всё в нём. Одна незадача, какой-нибудь хитропопый сборочный инструментарий (а-ля RPM) обязательно проверит `uname -m` и расскажет что-нибудь нехорошее, что он думает по этому поводу. Я как-то раньше особо не напрягался, собирал такие вещи на старом ноуте (остальное на сервере) и всё. В принципе, ничего не мешает и сейчас, железка худо-бедно жива, но это неправильно.
А вот правильно будет сделать `sudo aptitude install linux32` и получить командочку `linux32` (а также `setarch`), которая поможет доходчивее объяснить кому надо, что мы на архитектуре i686 или i386. Делаем `linux32 chroot /куда-нибудь` и собираем что и как хотим (предварительно смонтировав туда необходимые рабочие каталоги с помощью `mount —bind`). Кстати, chroot легко сделать в любой необходимый дистрибутив (ага, не всегда и не все Debian любят), без всяких виртуалок (можно использовать виртуалку для установки, потом переносим корневую ФС и всё, если кому интересно, могу подробнее описать). Для большинства сборок будет вполне достаточно.
Что и требуется.
Пропеарю хорошее дело, вдруг кому полезно будет: «Основные прикладные программы в Линукс«.
Почему это полезно. Потому как свежеустановленный дистрибутив у неподготовленных умов вызывает массу вопросов в стиле «где мой MS Word?!». Аксакалам это, конечно, смешно, но чем больше будет таких кратких (именно кратких и первичных, более-менее полный список «аналогов» просто никто сходу смотреть не будет) списков базового ПО, тем лучше. Главное ведь чуть-чуть освоиться и почувствовать уверенность, а уже любые специфичные задачи потом решаются проще.
Кстати, недавно помчались за детскими вещами всякими в «Мегу», отвратительный быдло-маркет, но нужно было, чтобы недалеко и много. Заходим в «Banana mama», сходу виден здоровый отдел «одежда для девочек», ну, думаю, круто, где-то симметрично должна быть «одежда для мальчиков». Ходим, не видно. А его и правда нет! Есть просто «прочая» одежда, где в куче и мальчишеское и девчачье. Причём так походишь, посмотришь, ну не во что мужика одеть! Считаю, дискриминация по половому признаку.
Мучался, мучался и отмучался. Ноутбук притарил. Пишу сейчас вот на нём прямо. Фактически, две недели назад я уже остановился на HP nx9420 и начал снова теребить консультанта notebook812.ru. Дотеребил до того, что в наличии их просто не оказалось и неизвестно когда появятся. Расстроился я окончательно, посмотрел ещё раз в сторону Fujitsu-Siemens AMILO Xi1554, да и заказал в Ultra прям с доставкой.
Читайте далее »
Решил подработать спамером, отослал письма с простым вопросом «Скажите пожалуйста, какова процедура возврата денег за предустановленную на ноутбук OEM-версию Windows?» по адресам Fujitsu-Siemens, ASUS, Lenovo и Toshiba. С Acer мы на эту тему уже общались, было.
Суть в чём. В теории лицензионное соглашение на OEM Windows предусматривает такое: «By using the software, you accept these terms. If you do not accept them, do not use the software. Instead, contact the manufacturer or installer to determine their return policy for a refund or credit.» На практике особо хитрые товарищи в европах и америках этим даже пользуются, получая взад кровные баксы, чуть было не ушедшие безвозвратно в империю зла.
У нас же таких прецедентов нет. А вот поспрошать производителя насчёт этого всегда можно. Вот пока что пришли ответы с Fujitsu-Siemens (оперативненько) и ASUS. Суть сводится к одному и тому же, «не нравится — не покупайте». Fujitsu-Siemens предусматривает в этом случае возврат всего ноутбука, явно не то, что нам хочется. Но, что самое смешное, если вдуматься, то чисто формально придраться не к чему, в лицензии сказано, что процедура возврата отдаётся на откуп производителю, у производителя вот такая процедура возврата, вместе со всей железкой.
Ждём-с, что скажет Lenovo и Toshiba, хотя не надеюсь, что будет что-то принципиально новое.
А у Fujitsu-Siemens отличная есть моделька AMILO Xi 1554… Но запомоенная. Остаётся только HP nx9420, ну и ждём ответа ещё.
Всё чаще возникают мысли послать всех куда-нибудь далеко, купить буку со злом, распомоить подручными средствами и пользовать как нравится…
Неустанно неся бремя ратной борьбы с монополией, ноутбуки с предустановленной Windows покупать категорически отказываюсь. Через это, конечно, грустно. Вот, вроде есть Rover, который по большей части меня устраивает, написано даже о возможности наличия чудесной операционки PTS-DOS 32. По факту же, заказать буку без курицы на борту сейчас невозможно. Как ни крутись, а другого выхода кроме как брать HP nx9420 с честным FreeDOS не вижу, хоть тот и на древнем чипсете 945GM, да и, блин, у этого свои заморочки, заявлена модификация с дисплеем 1680×1050, которую очень хочется, но которую тоже не заказать нифига нигде; но это всё ж меньшее зло. Печально всё у нас с ноутбуками как-то.
Гляжу вперёд, вижу всё ту же картину, и понимаю, что фразу «нет ничего более постоянного, чем временное» придумали неспроста…