Товарищи! Патрик с нами! Ура! 🙂
4.1 на подопытной машинке смотрится хо-ро-шо. А отдельные прикладухи (о чём неоднократно писал уже) и в KDE3 живут успешно. Но сам пока не спешу, как в Debian unstable сочтут необходимым продавить, так и будем перепрыгивать, KDE3 по-прежнему отлично работает. 🙂
KDE4 всё вернее проползает в Debian sid. Оказывается, уже две недели как доступен для установки okular, мега-показун всякого рода документов (PDF, PS, DVI, ODF и кучи всего другого) для KDE. Вот это ещё одна вещичка, которую мне уже давно хотелось от KDE4 (зоопарк KPDF/KGhostView/KDVI и т.д., мягко говоря, не радует).
Немедля вворотил. Один минус, в Konqueror от 3.5 не встраивается.
Кстати говоря. KDE4 потихоньку, помаленьку, проползает в Debian sid. Там уже были библиотеки, которые можно было ставить параллельно с KDE3, но реально они мало кому были нужны. А тут смотрю чего хочет aptitude обновить/поставить и яростно тру глаза, а также с опаской вспоминаю недавние эксперименты (вдруг, и правда, доигрался ;)), поскольку поставить он хочет kdebase-runtime-bin-kde4 (4:4.0.84+svn828328-1), kdebase-runtime (4:4.0.84+svn828328-1) и ещё кучку пакетов из KDE4.
Ан-нет! Всё в порядке. Это обновлённый ktorrent (3.1) реально требует наличия некоторых вещей из KDE4, а разработчики уверяют, что установка их никак не влияет на стоящий KDE3.
Уже обновился, вроде ничего не сломалось, а симпатишно… 🙂
Собственно, чего я хотел от Umbrello. 🙂 UML я тут маленько рисую. Ну и, попутно, надо схему БД нарисовать не менее красивую. В своё время рисовал подобные штуки в OpenOffice, муторное довольно дело, но получалось. А тут захотелось, понимаешь, чтобы «по-правильному».
Докладываю, грустно с этим. ER диаграммы — запросто, но от них до реальной схемы, как ни крути. Umbrello не умеет (только ER), ArgoUML с модулем DB-UML рисует не так (хотя от ER ушёл серьёзно, факт) и ужасен в интерфейсе, BoUML недееспособен, Kexi (а-ля Access) нарисовать диаграмму не может. В общем, ничего что бы мне понравилось, я так и не нашёл. Кстати, именно по UML части всё как раз наоборот, тот же Argo наворочен аж жуть, Umbrello проигрывает и местами староват, но для многих применений будет достаточен.
Остаются всякие OpenOffice Draw, Kivio, Dia и прочие, прямоугольнички с палочками без малейшего учёта семантики. Эх.
P.S. Может я всё-таки что-то упустил где-то и есть волшебные средства?
P.P.S. Я таки помучал ещё раз новый Umbrello из KDE4 и имею сказать, что он почти на уровне Argo в отношении ER/DB (только несравненно удобнее). Единственное, блин, ну почему при явном указании «FOREIGN KEY» не нарисовать связь от поля к полю, а не от таблицы к таблице. Вот он, вот он этот баг…
P.P.P.S. Гм, вот первый случай, когда реально что-то из KDE4 вроде как надобно уже. Скорей бы 4.1, глядишь, можно будет переползать помаленьку.
P.P.P.P.S. А ещё Umbrello стал гораздо лучше автоматически стрелки рисовать.
Собственно, чего я хотел от KDE4. Я хотел посмотреть, как там поживает Umbrello. Могу сказать, что Umbrello поживает получше, чем в KDE3, но пока не настолько принципиально для меня. Параллельно решил посмотреть интересующие меня вещи в багзилле KDE и вспомнил про чудную вещь, которую она позволяет и про которую надо бы сказать лишний раз, вдруг кто не в курсе.
Вещь называется голосованием. Суть проблемы проста: в багзилле хранится уйма самых разных заявок aka багов, в том числе через неё принято проводить и просьбы о новых функциях; разработчику, при этом (особенно сводолюбивому), свойственно хвататься за то, что интересно ему самому; пользователи же хотят тех вещей, о которых пишут в багзилле (да, если хотите, чтобы что-то было реализовано и сами не берётесь, смело катайте заяву в багзиллу). Как состыковать желания пользователей и интересы разработчиков? Надо показать, что пользователи ну очень хотят какие-то фичи, а, соответственно, разработчику, реализовавшему их, будет большой респект и уважуха.
Вот для этого и приделаны голосования. Видишь баг, интересует он тебя очень — голосуй. Общее количество голосов на человека ограничено сотней, тратить голоса можно по-разному, можно на один баг ввалить голосов 20, а можно на несколько распихать по 1-5, приоритезируйте сами. Не факт, что при этом всё сразу сделается, но вероятность весьма повышается, поскольку голосами можно ненавязчиво напоминать, что вот это ну очень всем хочется как можно скорей.
В той же багзилле, естественно, можно испрашивать самые популярные заявки. Вот, например, ранжированный список для Umbrello.
Долго наблюдал за похожими сообщениями. Но на личную передачу эстафеты не откликнуться вроде как нельзя. 🙂
Тезисно.
Как-то так.
Я неоднократно писал про то как я люблю винчестеры, а они любят меня. Пишу об этом не только я. Ну а винчестеры, кажется, понемногу любят всех:
С какого-то прекрасного момента (судя по всему с того самого как у меня где-то засвербило и я обновил KDE до 3.5.7 из sid) у меня в KMail перестала сортироваться IMAP-ная почта. Поскольку на IMAP у меня рабочий ящик, в который валится много всякого, получалось неудобно. Что интересно, запускаешь фильтры ручками (Ctrl-J), всё работает. Само — нет. А ну-ка, думаю, ознакомлюсь уже с чудесами серверной фильтрации корреспонденции aka Sieve.
Читайте далее »
Давеча писал я про веб архивы .war, да не смог пройти мимо комментария по поводу поддержки формата MIME HTML (или MS HTML), .mht. Интересно мне, в общем-то, стало, а поддерживает ли Konqueror .mht. Оказалось, что поддерживает, в пакете kdeaddons оно есть, причем, что радует, в виде kio-mhtml, то есть как и хотелось.
Однако, на пути kio-mhtml встали разработчики Debian. В версии kdeaddons-kfile-plugins (это запчасть расчлененного kdeaddons), поставляемой в Debian, kio-mhtml попросту нет. Ну а раз нет в Debian, то и кубунтовцы решили не добавлять. Так и живет UbuntuK без kio_mhtml.
Впрочем, как оказалось, не одним kio_mhtml жив mhtml на GNU/Linux. Есть еще замечательная утилита, kmhtconvert, которая приводит .mht к .war. Причем, она умеет не просто конвертировать, она еще встраивается в наш любимый Konqueror и позволяет это делать на лету, тем самым, тычок по .mht вызывает практически ту же реакцию, что и открытие .war. Только что открывается он в новом табе, все-таки как чужак, а не как родной kio.
А вот поползав по «Запискам дебианщика» не смог не обратить внимание на заметку про SquashFS и сравнение SquashFS с архиваторами. Вкратце, SquashFS — сжимающая файловая система, как результат можно из какого-нибудь мега-каталога получить компактный файлик, который затем монтировать/размонтировать по мере необходимости, получая доступ к файликам.
Читайте далее »