Роман Химов

Вот интересно, увижу ли я когда-нибудь виндовых программистов, умеющих грамотно пользоваться репозиториями кода? По некоей причине (говорят, она уходит корнями в ТФС) единственное, что может делать с репозиторием виндовый программист — это вываливать туда кучи мусора с комментариями типа «fixed». Понять, что изменилось, почему изменилось, какие нюансы, почему прикоммичены какие-то бинари, журналы, совершенно несвязанные изменения, невозможно никак.

Просто дамп состояния. Где-то с таким же успехом можно раз в день синхронизировать каталог с проектом по принципу рсинка, есть ощущение, что с точки зрения виндового программиста не поменяется ничего. Причём, различие проходит по чисто культурному признаку, программист может быть и весьма толковым, но коммитить код он будет именно так — большими несвязными кусками вместе с бинарями и прочим мусором, комментируя как «fixed» или «$DATE commit».

А так как различие чисто культурное, то и попытки пояснить, что бинари коммитить в репозиторий не надо, приводят к непониманию — а чего, собственно, плохого-то? Попытки поговорить о структурировании изменений, понятных подробных комментариях в сообщениях это вообще за гранью понимания, считается, что вот есть код и всё хорошо. А как в этом коде потом разбираться без понятной истории изменений?

И несмотря на опыт общения с, казалось бы, совсем разными виндовыми программистами, в этом аспекте они просто близнецы-братья. Как с этим бороться, непонятно. Может быть пора уже начать нести свет знаний в массы, когда-то такая мысль была, потому как красноглазые программисты тоже умеют коммитить что попало как попало, но там это и изначально реже, и бороть получается быстро, если встречается. А тут же ж просто беда.

Что-то я давно не писал о компах. 😉 А тут вот повод какой, бумагу про приятности Vista я ещё год назад прочитал, а вот нынче она всплыла в регулярно отслушиваемом мной «Security Now!«. И очень хорошо прошлись по ним аж в двух эпизодах, 73-м и 74-м. Рекомендую к чтению/прослушиванию, кстати, стенограммы подкастов есть на сайте товарища Гибсона.

Джоэль недавно выдал заметку про меню «Выкл» в Windows Vista. В заметке есть разумное, но, ИМХО, доводить все до одной кнопки тоже маразмом попахивает.

Однако, интереснее все смотрится теперь, когда обнаружился разработчик, который, собственно, и реализовывал эту менюшку. В течение года и не без помощи еще 42 человек. Это уже из разряда «Сколько Микрософтовцев надо, чтобы сделать менюшку ‘выкл’«… Выходит занятное чтиво по внутренним процессам в МС.

Которые те же и вид сбоку.

Заглядывал вчера в ящик и увидел рекламу МТС-а новую, которая, конечно же, про яйца. И очень меня порадовал в ней слоган «Быть первым!». Я призадумался и понял, что МТС решил провести PR-акцию для яиц, как единственно верного решения старой проблемы курицы и яйца.

При этом Microsoft сделала другую ставку со своей Vista, которая, как известно, курица.

Интересно, чьи PR-щики победят? Или всех одолеет корейское заклинание?

За неполных два года работы вокруг да около OSRC у меня воспиталась дикая ненависть к маркетологам и прочим пиарщикам (и на улице рекламки не беру, и «дегустации» очередных био-йогуртов обхожу стороной). Но при этом есть и позитив — отлично настроился внутренний спам-фильтр. Вот и сегодня, видишь сообщение «Microsoft Opens Codeplex«, а где-то уже свербит, что подвох совсем рядом, поскольку в мозгу крепко сидит информация о том, что Microsoft — педерастические проприетарщики, а значит, так просто тут ничего не будет. Но, читаем и видим чудесную формулировку:

CodePlex is open to the public free of charge.

Придумавшего это надо повесить на собственных шнурках, поскольку сочетание слов open и free, а перед этим еще и «open and shared source»… В общем, говорим Microsoft, подразумеваем open source, впечатление при поверхностном чтении именно такое. Ну и конечно, идем на сайт этой гадости, смотрим в FAQ и обнаруживаем, что до свободного проекта CodePlex как до Китая, извините, на четвереньках.

А кто б сомневался? Проприетарную педерастичность никто не отменял.

Очень, очень интересно смотреть за событием со стороны. Еще интереснее, как обычно, подглядывать за наблюдающим. Ars Technica и ее форум.