Поделился своей перепиской с глубоко неуважаемыми брендами (Acer я конкретно приводил, а вот остальных не расписывал подробно), тов. SadKo ещё пособирал.
Ч0рный ПЕАР в продолжение темы, тоже, что характерно, заслуженный.
С ноги, пинать паршивцев, хе-хе. 😀
В комменты к позавчерашней новости от тов. SadKo понабежало онанимусов, которым, конечно, всё известно куда как лучше. Вдоволь покуражившись там, хочу пояснить и подытожить всё здесь, поскольку сам немало времени потратил на подобные вопросы.
Читайте далее »
Камрад SadKo таки довёл дело до логического завершения .
Респект Benq. Ещё больший респект Владимиру.
P.S. Скопипастил сюда ещё некоторые соображения, которые оставил в комменте:
При всей безусловной важности и приятности этого события, я бы предостерёг от некоторых поспешных выводов.
Самая главная засада во всей процедуре возврата в том, что MS её не регламентирует, а _целиком и полностью_ отдаёт на откуп поставщикам. Поэтому, сформулировать универсальную процедуру возврата и пытаться её реализовывать несколько неправильно. Поставщик _вправе_ заявить, что его процедура возврата предусматривает возврат ноутбука целиком. Я не вижу как это противоречило бы EULA.
Именно поэтому Benq обоснованно заслуживает респекта (превед анонимным идиотам). И, конечно, мега-респект Владимиру за _первый_ прецедент возврата Windows в России.
Надо просто трезво понимать, что это _не_ доказательство того, что ОС не является неотъемлемой частью продаваемого компьютера. Это, в моём понимании, требует доказательства на другом, судебном уровне. Если таковое было бы проведено, то да, тогда можно было бы говорить о прецеденте (даже с тем, что не прецедентная правовая система) и какой-то универсальной процедуре возврата применительно к _любому_ производителю.
Если я в чём-то неправ с юридической стороны, поправьте. В моём понимании, как-то так.
А пока можно сказать только то, что не все производители педерасты и, в случае необходимости, голосовать рублём.
Помнится я пытался купить что-нибудь более-менее достойное ноутбучное, да чтобы незапомоенное установленной Windows. Совсем без Windows получалось грустно, но насмотревшись на импортных товарищей, браво сдающих взад приоберетённые «Окна», пытался выведать как с такими фокусами обстоят дела у нас. По этому поводу писал письма на деревню производителям. Производители неизменно радовали ответами в духе «не нравится — вали на хер». Радости всё это доставило немеряно, в результате чего назло Микрософту ноут был всё равно куплен.
А тут вот товарищи тоже озадачились проблемой и, о чудо! Производитель, на удивление, не стал посылать на хер с порога! А даже, более того, пытается ситуацию разрулить как у импортных товарищей, то бишь, с возвратом денег за неиспользованные «Окна». Победная точка в деле ещё не поставлена, но прогресс уже налицо.
Ждём вестей с полей.
Решил подработать спамером, отослал письма с простым вопросом «Скажите пожалуйста, какова процедура возврата денег за предустановленную на ноутбук OEM-версию Windows?» по адресам Fujitsu-Siemens, ASUS, Lenovo и Toshiba. С Acer мы на эту тему уже общались, было.
Суть в чём. В теории лицензионное соглашение на OEM Windows предусматривает такое: «By using the software, you accept these terms. If you do not accept them, do not use the software. Instead, contact the manufacturer or installer to determine their return policy for a refund or credit.» На практике особо хитрые товарищи в европах и америках этим даже пользуются, получая взад кровные баксы, чуть было не ушедшие безвозвратно в империю зла.
У нас же таких прецедентов нет. А вот поспрошать производителя насчёт этого всегда можно. Вот пока что пришли ответы с Fujitsu-Siemens (оперативненько) и ASUS. Суть сводится к одному и тому же, «не нравится — не покупайте». Fujitsu-Siemens предусматривает в этом случае возврат всего ноутбука, явно не то, что нам хочется. Но, что самое смешное, если вдуматься, то чисто формально придраться не к чему, в лицензии сказано, что процедура возврата отдаётся на откуп производителю, у производителя вот такая процедура возврата, вместе со всей железкой.
Ждём-с, что скажет Lenovo и Toshiba, хотя не надеюсь, что будет что-то принципиально новое.
А у Fujitsu-Siemens отличная есть моделька AMILO Xi 1554… Но запомоенная. Остаётся только HP nx9420, ну и ждём ответа ещё.
Всё чаще возникают мысли послать всех куда-нибудь далеко, купить буку со злом, распомоить подручными средствами и пользовать как нравится…
Неустанно неся бремя ратной борьбы с монополией, ноутбуки с предустановленной Windows покупать категорически отказываюсь. Через это, конечно, грустно. Вот, вроде есть Rover, который по большей части меня устраивает, написано даже о возможности наличия чудесной операционки PTS-DOS 32. По факту же, заказать буку без курицы на борту сейчас невозможно. Как ни крутись, а другого выхода кроме как брать HP nx9420 с честным FreeDOS не вижу, хоть тот и на древнем чипсете 945GM, да и, блин, у этого свои заморочки, заявлена модификация с дисплеем 1680×1050, которую очень хочется, но которую тоже не заказать нифига нигде; но это всё ж меньшее зло. Печально всё у нас с ноутбуками как-то.
Занятно, при поиске в жужле слова linux даётся отличная реклама справа. «Отказаться от MS Windows», «Попробуйте Linux», «Linux в качестве шлюза?»… А самое главное, правильная реклама даётся и при поиске windows.
P.S. Вот блин. Только что при поиске «windows» выдавало тоже «Отказаться от MS Windows», теперь нет. Эх. Рекламодавцам надо срочно внести ещё бабок, дело полезное. 🙂
Позавчера имел возможность посмотреть и даже минут 15 попробовать попользовать чудо техники — Windows Vista. Во-первых, интерфейс действительно во многом поменялся, некоторые вещи по настройке находились с трудом (а может я просто очень давно не прикасался вообще к Windows), сама графика, безусловно, очень симпатичная, эффекты всякие забавно работают… Однако. Отзывчивость системы оставляет желать лучшего.
Там, естественно, всё было «by default» и я не сомневаюсь, что раскурочив половину этой гадости можно добиться чего-то приемлемого, но при наличии Core 2 Duo с гигабайтом памяти система ведёт себя весьма вальяжно и неторопливо. Удивился. Ещё позабавил факт установки 32-разрядной системы на 64-разрядного, в общем-то, зверька (опять-таки, by default). Посмотрел на IE с табами, тоже нескучно.
В общем, как ни крути а Bad Vista.
А у Toshiba интересные ноутбуки, кстати, 17 дюймов широкоформатного экрана, доп. клавиатура цифровая поместилась, но, блин, клавиши «,./» или «бю.» сделаны в половину размера. Понимаю, что можно привыкнуть, но неужели нельзя было как-нибудь нормально вместить?..
Что-то я давно не писал о компах. 😉 А тут вот повод какой, бумагу про приятности Vista я ещё год назад прочитал, а вот нынче она всплыла в регулярно отслушиваемом мной «Security Now!«. И очень хорошо прошлись по ним аж в двух эпизодах, 73-м и 74-м. Рекомендую к чтению/прослушиванию, кстати, стенограммы подкастов есть на сайте товарища Гибсона.
Джоэль недавно выдал заметку про меню «Выкл» в Windows Vista. В заметке есть разумное, но, ИМХО, доводить все до одной кнопки тоже маразмом попахивает.
Однако, интереснее все смотрится теперь, когда обнаружился разработчик, который, собственно, и реализовывал эту менюшку. В течение года и не без помощи еще 42 человек. Это уже из разряда «Сколько Микрософтовцев надо, чтобы сделать менюшку ‘выкл’«… Выходит занятное чтиво по внутренним процессам в МС.