AudioFly AF45

10.07.2015 11:02:54

В студенческие годы было очень важно слушать музыку на ходу, на бегу, в любом транспорте, всегда и везде. Состав аудиовоспроизводящих устройств понемногу менялся, пока в какой-то момент не застыл на сочетании айРивера Т20 (плеер был отличный, такой и сегодня бы с удовольствием взял) и наушников Сони, ЕМНИП, что-то вроде МДР-51.

С течением времени портативная музыка сохранилась только как обязательный элемент для спортивного кружка, поскольку поднимать железяки под «Ласковый май» как-то не очень. А вот под какой-нибудь Мановар или даже Сабатон с Металликой — очень хорошо получается.

Наушники Сони когда-то выбирались специальным образом, было отыскано секретное место на Садовой улице, где можно было наушники послушать, было прочитано много-много всего и было понятно, что нужны именно эти наушники. По результату прослушивания, да, так и получилось.

Эти Сони у меня отработали, не соврать, что-то около десятка лет. И, конечно, очень радовали. Но настал тот день, когда начал отваливаться правый канал и прослушивание превратилось в мучение. Поскольку мучаться было никак нельзя, пришлось срочно бежать за новыми. К тому времени у меня было ощущение, что с наушниками всё уже где-то так же, как и со всяким прочим железом — в одной ценовой категории всё приблизительно одинаково.

Поэтому в ближайшем крупном магазине были куплены Филипсы (увы, модель уже не найти, но что-то около 1 500 рублей по тем ценам), причём, основным мотивом покупки было наличие в комплекте сумочки (с молнией) для хранения, поскольку в спортивную сумку просто так кидать наушники не есть хорошо.

Первым ощущением от Филипсов был шок. Было полное ощущение того, что из звука напрочь вырезали все низы. В сравнении с Сонями их не было вообще и это очень не радовало. Пришлось привыкать. По мере привыкания, всё-таки, нашлись некоторые плюсы, поскольку явно улучшилась детализация звуковой картины, где-то что-то зазвенело получше, где-то что-то зашуршало, в этом плане получалось симпатично.

Но поскольку наушники использовались исключительно в спортивном кружке, внезапно всплыли другие проблемы, на которые так сразу и внимания-то не обращаешь. У Филипсов был короткий собственный шнур и дополнительный удлинитель. Поскольку плеер таскался в кармане спортивных штанов, короткого шнура не хватало и удлинитель был обязательным компонентом. Вот с него-то и начались проблемы чисто физического свойства.

В место соединения удлинителя и самих наушников начала попадать вода и соединение начало закисать. Чистка давала какой-то эффект, но ненадолго. В какой-то момент, она перестала помогать совсем и удлинитель пришлось поменять на нечто за 50 рублей из ближайшего ларька. В таком виде конструкция поработала ещё какое-то время, пока те же проблемы не начали проявляться с новым удлинителем, причём, новый удлинитель за 50 рублей начал разрушаться ещё и в месте соединения провода с разъёмом.

Можно было бы ещё раз поменять удлинитель, но процессы деградации начали затрагивать и сами наушники — уже у них точно так же начало происходить что-то нехорошее с проводами в районе разъёма, это когда полученный звук зависит от угла наклона провода относительно разъёма. В общем, буквально за пару лет наушники пришли в совершенно негодное состояние.

И вот настало время их менять. Памятуя опыт с Филипсами, в этот заход я решил начать с поиска магазина, в котором можно наушники послушать, им оказался Саундпал. План действий был простым — прийти и послушать чего-нибудь рекомендуемое (специально ничего не изучая заранее, полагаясь на экспертное мнение продавца), физически стойкое, до 3 000 рублей, схватить и убежать.

Исходя из обозначенного выше, первым делом мне выдали ДжейБиЭл Джей22. Которые как-то не пошли, по сути напоминали Филипсы, а хотелось явно чего-то лучше. Просьбы послушать чего-нибудь ещё продавца, кажется, слегка удивили, но коль такое дело, он мне выдал АудиоФлай АФ45. Разница с ДжейБиЭлом была слышна моментально — появились низы, всё стало интереснее. До кучи выдали ещё что-то из Сони, видимо, МДР-ЕИкс450, в тех сразу вспомнились старые Сони, низы есть, но общее звучание как из бочки, детали исчезают.

Потом, конечно, прозвучал ценник на АудиоФлай, явно выходящий за изначально предполагавшийся бюджет. Но поскольку из всего предложенного они действительно понравились больше всех, пришлось раскошеливаться.

Разумеется, дома (после подготовки) наушники были заслушаны уже как следует. Всё заслушиваемое звучало шикарно. До тех пор пока я не воткнул трек про кусочки Солнца авторства тов. Левина. На котором я чуть не грохнулся со стула. С этим треком связаны совершенно особые концертные воспоминания образца 2005 года, вживую это звучало так, что не передать. И вот, сунув две какие-то капельки в уши, я получил ощущения крайне близкие к тем. Джерри Маротта поселился у меня дома, привет Джерри! Тони, не прячься в углу, я тебя слышу!

После всех прослушиваний мне даже как-то неудобно было брать наушники на тренировку, хоть там и прочный шнур, и высокое общее качество изготовления, но мало ли чего, будет обидно. Пришлось бороться с внезапно появившимся уважением к 11 граммам техники. Но поднимать железо под хорошее звуковое сопровождение всё же куда приятнее, чем под то, что обычно звучит в модных спортивных кружках.

А вот сумочку я оставил использовать филипсовскую, она хоть и дешёвое барахло, но на молнии и запихивать туда наушники несколько удобнее, нежели в аудиофлаевскую.

Методики выбора железа от тов. Вильянова

06.07.2015 09:44:55

С творчеством тов. Вильянова знаком со времён «Компьютерры» — любимого журнала в своё время. И тов. Вильянов однозначно был в личном списке лучших авторов. А тут он появился в очередном «Разведопросе». И для меня прям попал в точку.

Так получается, что многие родственники и знакомые старательно перекладывают муки выбора всяких железок на меня, то есть, вопросы вида “а мне фотик какой взять, вот такой или вот этакий?”, или даже “какую флэшку-то брать?” возникают в моей практике регулярно. И уже несколько лет как одним из стандартных ответов на такие вопросы с моей стороны является “бери ту, что посимпатичнее”.

Разумеется, какие-то нюансы есть, но их, в общем, настолько мало, что они либо решаются двумя-тремя вопросами, либо ими вообще нет смысла забивать голову.

Посему, смело рекомендую уже готовые методички по выбору ССД и блоков питания, и полагаю, что дальнейшие будут ни разу не хуже.

О кириллических доменах

17.06.2015 09:20:39

Кто.рф:

Русские буквы в названии домена — это просто: даже не знающий иностранного языка и не знакомый с употреблением латиницы человек запишет или запомнит адрес такого сайта с первого раза, в отличие от латинских названий доменов. Факты говорят за себя: чтобы запомнить название сайта на кириллице, человеку требуется менее секунды, в случае же с латинскими буквами этот показатель возрастает в разы.

Факты говорят за себя, а жизнь всё ставит на свои места, поскольку благие намерения всегда приводят к известному результату:
24042015240

О донорстве

06.05.2015 23:52:36

После четвёртого захода мне в строгой и даже несколько грубой форме рекомендовали больше не заходить. Говорят, поднимать меня тяжело. Что неудивительно, около 90 кг, как-никак. Которые, как оказывается, сдачей 450 мл крови сшибаются в аут на раз.

Нечто подобное обнаружилось ещё во второй раз, тогда я после сдачи бодренько убежал со второго этажа на первый, где меня и настигло нечто, заставившее присесть на стульчик и крепко задуматься. Тогда всё как-то обошлось.

На третий заход я уже был готов к внезапностям и после сдачи тупо сел в кресло и ждал. Через несколько минут скачок непонятного, моментально мокрая рубашка, но тоже как-то удавалось держаться в сознании.

И вот на четвёртый таки свалило. Снова резко и снова через несколько минут после сдачи.

Странный эффект. Сразу после — всё отлично, никаких проблем. Но через несколько минут что-то очень резко происходит, вплоть до потери сознания. А ещё минут через пять снова всё нормально, никаких проблем не ощущается. Интересно с чисто физиологической точки зрения, как же это так. При том, что спортивную форму чувствую довольно неплохо и непосредственно перед сдачей форма эта была весьма неплоха.

Остаётся порадоваться, что долги за прошлый год отдал. Ну и не забыть заглянуть через полгода чисто на сдачу анализов. На том донорское участие придётся считать завершённым.

О трудностях коммитов

06.03.2015 23:40:00

Вот интересно, увижу ли я когда-нибудь виндовых программистов, умеющих грамотно пользоваться репозиториями кода? По некоей причине (говорят, она уходит корнями в ТФС) единственное, что может делать с репозиторием виндовый программист — это вываливать туда кучи мусора с комментариями типа “fixed”. Понять, что изменилось, почему изменилось, какие нюансы, почему прикоммичены какие-то бинари, журналы, совершенно несвязанные изменения, невозможно никак.

Просто дамп состояния. Где-то с таким же успехом можно раз в день синхронизировать каталог с проектом по принципу рсинка, есть ощущение, что с точки зрения виндового программиста не поменяется ничего. Причём, различие проходит по чисто культурному признаку, программист может быть и весьма толковым, но коммитить код он будет именно так — большими несвязными кусками вместе с бинарями и прочим мусором, комментируя как “fixed” или “$DATE commit”.

А так как различие чисто культурное, то и попытки пояснить, что бинари коммитить в репозиторий не надо, приводят к непониманию — а чего, собственно, плохого-то? Попытки поговорить о структурировании изменений, понятных подробных комментариях в сообщениях это вообще за гранью понимания, считается, что вот есть код и всё хорошо. А как в этом коде потом разбираться без понятной истории изменений?

И несмотря на опыт общения с, казалось бы, совсем разными виндовыми программистами, в этом аспекте они просто близнецы-братья. Как с этим бороться, непонятно. Может быть пора уже начать нести свет знаний в массы, когда-то такая мысль была, потому как красноглазые программисты тоже умеют коммитить что попало как попало, но там это и изначально реже, и бороть получается быстро, если встречается. А тут же ж просто беда.

Конец атомного хостинга

25.02.2015 10:05:59

Пять лет назад переезжал на атомный хостинг. Нельзя сказать, что пять лет были совсем безоблачными, бывали всякие неприятные даунтаймы, но, в целом, работало. А если вспомнить ценник и вспомнить то, что это цельная выделенная машинка, то вообще хорошо. Хорошему, однако, пришёл конец — хостер закрывается. Печально, но что делать. Всем причастным спасибо.

А я пока судорожно вспоминаю как оно там всё работает и пытаюсь съехать уже на виртуальную машинку. По этому поводу, разумеется, возможны временные проблемы по всем ресурсам.

Пятнашки

22.11.2014 16:50:20

Иногда у детей получается очень ловко троллить родителей. Заодно давая им понять, во что они не доиграли в детстве. Так, мне вчера подсунули такую простую вещь как пятнашки. Быстренько раскидав три строчки, я упёрся с последней и, через где-то час упорного двиганья костяшек, подумал, что что-то здесь не так. Игра-то, как бы, простая, детская, а тут так. Я уже начал сомневаться, может совсем старый стал.

Если бы не википедическая статья, можно было бы и запаниковать. А так хотя бы выяснил, что половина стартовых позиций в этой простой детской игре нерешаема в принципе. И я как раз доводил игру (из полной мешанины) до того же самого состояния, что и на картинке в статье. Гармония вернулась в этот мир.

Что подсунут в следующий раз, остаётся только гадать.

ГОСТ в ЛибреССЛ

10.11.2014 23:23:59

Люблю я читать коммиты в ЛибреССЛ, бывает интересное, бывает смешное, особенно смешное когда работа также часто пересекается с тем же ОпенССЛом. Сегодня заглянул, а там бац! и патч, добавляющий ГОСТовые алгоритмы. Плюс небольшой набор патчей сверху по исправлению всякого. Это же праздник, товарищи!

Изначально, поддержка ГОСТов из ЛибреССЛа была выпилена, вместе со всеми остальными модулями (энжинами) ОпенССЛа. Бдительные граждане даже интересовались, не политическим ли причинам такое произошло?

Признаться честно, желание добавить ГОСТовые шифры в ЛибреССЛ у меня было у самого, тогда можно было бы использовать библиотеку в рабочих проектах, но тут две проблемы — во-первых, кто ж даст времени на это, а во-вторых, с разработкой ЛибреССЛ есть один нюанс, она жёстко привязана к ОпенБСД. Понятно, что ОпенБСДшникам от этого хорошо, но со стороны это вполне конкретный барьер для входа, который надо преодолевать. Есть, конечно, гитовый клон, в том числе портируемой версии, но если работать с портируемой версией, то потом будет проблема импорта в ОпенБСД. Разумеется, всё решаемо, при желании, но это барьер.

С барьером этим столкнулся и Дмитрий Еремин-Солеников, однако он его успешно преодолел, за что ему респект. Понятно, что будет ещё доводка всего этого хозяйства до полностью работоспособного состояния, плюс ТЛС, но основная часть уже есть, и это радует.

LibreSSL

23.04.2014 11:23:20

Именно за такой подход я уважаю разработчиков ОпенБСД. Да, у них приблизительно миллион разных проблем, которые со стороны Линукса кажутся смешными, но у них есть совершенно чёткие приоритеты и в этих заданных приоритетах они реально делают всё возможное, чтобы получить достойный результат. Даже если для этого нужно форкнуть ОпенССЛ.

А форкнуть ОпенССЛ, видимо, надо было уже давно. Я неоднократно лазил внутрь него и даже кое-что делал, ничего кроме адского кошмара там нет. При наличии возможности выбора, просто брал ГнуТЛС. Но возможность такая есть не всегда, поскольку все уже привыкли лепить костыли вокруг ОпенССЛа и переделывать их, как водится, никто не собирается.

Конечно, ещё больше нравится нечто типа Содиума, когда библиотека изначально пишется людьми в теме, но применимость Содиума на данный момент, увы, слаба.

На данный момент говорят о 90 000 выпиленных строк кода без потери совместимости, это при том, что там всего их около 335 000 (включая автогенерируемые файлы). Грубо говоря, треть кода — мусор. Значит, скорее всего, можно ещё тысяч 50 выпилить. А если ещё начать работать над интерфейсом библиотеки, то совсем туши свет.

Это, по опыту, очень характерная для ёпен сорсных проектов вещь — обрастание хрен пойми чем со временем. Особенно этому способствует непостоянство команды разработчиков и слабое ревью изменений, или, проще, та самая неорганизованность разработки. Вроде как все решают какие-то вполне конкретные проблемы и несут добро и пользу, но каждый решает проблемы свои и по-своему, а когда все решения собираются в кучу — получается миллион костылей, массовое дублирование кода и отсутствие хоть сколь-нибудь вменяемой архитектуры.

Справедливости ради, при наличии способствующих обстоятельств, тот же эффект отлично воспроизводим и вне ёпен сорса. Поэтому, в конечном счёте, без грамотной команды разработчиков с общим пониманием целей и средств, хорошее получается редко.

По счастью, именно с командой у ОпенБСД проблем нет, что и позволяет надеяться на достойный результат.

О безусловном вреде чая

15.04.2014 22:41:12

Я всегда пью чай. Много. Разный. И очень редко, но случается так, что чай оказывается не там где ему положено. Обычно, это не так-то и страшно, но вчера я превзошёл самого себя и вылил половину добротной кружки свежего горячего нилгири прям на свой многострадальный ноут. По факту, можно констатировать, что седьмой год ноут не выдержал.

Конечно, у него уже давно не работала батарея, не работал CD-ROM, с видео творилось что-то, и даже один из винчестеров (что характерно, купленный на замену оригинальному, отработавшему лет так пять, второй оригинальный пашет до сих пор) пару месяцев назад тоже стал издавать интересные звуки и перестал видеться системой. И, да, у ноута биосная травма из-за которой больше трёх с небольшим ГБ памяти он видеть не мог, даже если на борту полноценные четыре.

И всё же он неплохо работал. А вот теперь уже совсем-совсем нет. И запахи внутри говорят скорее о том, что не работать ему уже никогда. Жаль.

Все современные ноуты раздражают, как минимум, разрешением 1920×1080 вместо 1920×1200 и островными клавиатурами. Хотя, конечно, новый проц и хотя бы 8 ГБ оперативки уже давно хочется. Видимо, придётся снимать последние штаны и что-то новое таки покупать. Будем посмотреть.