25.04.2016 11:00:01
Вчера сайт ОСРЦ был переведён в статическую архивную форму (вместе с КаталогОСом). Поскольку делалось это, в первую очередь, по соображениям безопасности, заранее об этом ничего не писал. С точки зрения доступности материалов ничего не поменялось — всё на своих местах, даже старые ссылки должны работать (что потребовало некоторого времени, но).
В текущем виде проект никуда не двигался уже несколько лет, моих ресурсов на него, очевидным образом, не хватало, а больше он как-то никому не нужен. В то же время, это масса кода на ПХП с большим количеством известных (е107 что-то исправлял) и неизвестных багов, вопрос взлома сайта в таких обстоятельствах это лишь вопрос времени, а мне это как-то не нужно.
Поэтому, проект сдан в архив, аналогично мумифицированному сайту 3ОС. Желающие сделать что-то новое на этих площадках могут обращаться ко мне, но поскольку таковых не будет, на ближашие несколько лет положение будет такое, какое оно есть.
Метки: 3ос, архив, безопасность, осрц, проект, пхп
Комментариев нет »
08.03.2010 16:17:34
Теперь, собственно, о том, что это за хостинг такой, что даже нищеброд типа меня может арендовать целую машинку. 😀 Хостинг называется O(1) Host (гики ликуют) и именно оттуда поступило предложение, отказаться от которого я никак не смог (мысля про цельную машинку ходила давно, но отпугивал ценник). Собственно, контора предлагает разное интересное, но конкретно у меня взят в аренду маленький уютненький сервер на базе Intel Atom.
Читайте далее »
Метки: железо, осрц, хостинг
Комментариев нет »
23.02.2010 00:07:30
Если уютный бложик или даже OSRC.info будет колбасить в ближайшие дни, не стоит сильно переживать, переезжаем на другую площадочку.
Метки: блог, осрц, хостинг
Комментариев нет »
25.04.2009 22:26:55
Совершил подвиг, обновил движок OSRC. Как это обычно бывает с хорошими подвигами, совершён он был после увесистого пинка. На этот раз, со стороны «Мастерхоста», который так пригрозил автоматизировать отключение при превышении лимитов процессора, что я даже поверил.
А сайт действительно давно стал тормозить, чем он там занимался, я не в курсе, но получался ужас. Ну а тут я последовательно накатил обновления и всё как-то зашуршало, аж приятно.
Правда, разработчики e107 всё равно редиски. Так и научились делать обновления патчами. Предлагают накатывать архивы с «правильными» скриптами. А что, если у меня там локальные хаки какие-нибудь нужные?! Пришлось создавать и накатывать патчи через git. Зато, кажется, всё прошло как надо.
Кстати, git. Если ещё не пользуете — настоятельно рекомендую. За последние три месяца плотного использования практически один позитив. Но об этом как-нибудь в следующий раз. Возможно.
Метки: гит, осрц, хостинг
Комментариев нет »
14.07.2008 16:25:42
Для чего делают кэши? Для ускорения доступа к разного рода данным. Для чего делают кэши во всяких сайтовых движках? Чтобы сервер не пыжился чёрт знает сколько времени над компоновкой страницы, а быстренько выдавал из кэша уже готовенькое.
Однажды я пробовал включать кэш в e107 0.7. Оказалось, он так активно гадит в этот кэш, что выделенное дисковое пространство (скромное, виртуальный хостинг, как-никак) заканчивается очень быстро. А недавно я поменял тарифный план, на котором висит osrc.info и дискового пространства обнаружилось в три раза больше. Что я сделал дальше? Правильно, включил кэш.
Через несколько дней стал замечать, что OSRC явно на ручнике, время отдачи безумное. Через недельку я уже просто не мог попасть в админку. Вооружившись ломом и возвав к известным богам пошёл курочить базу данных e107 и его кэш. Кэш e107 хранит в одном каталоге создавая мириады файлов, ясен перец, что это самый нелюбимый случай для любых ФС, окромя ФС им. тов. Райзера. UFS под FreeBSD явно не смогла.
Вдоволь всё покурочив и зачистив, отключил кэш к чертям собачьим. Усё стало работать куда как шустрее.
И как это называется?
Метки: веб, осрц
Комментариев нет »
05.10.2007 12:37:39
[ковыряясь снова в uClibc]
А ведь на отпуск была масса планов по изучению полезной литературы и ещё osrc.info (а особенно dir.osrc.info) хотелось подтянуть…
[продолжает усиленно ковырять uClibc]
Кстати, по теме.
Метки: осрц, работа
Комментариев нет »
17.07.2007 19:48:05
Выдал на гора. Впервые за долгое время взялся хоть что-то более-менее адекватное и читабельное написать. Не уверен, что удалось, но ситуация мне кажется заслуживающей достаточного внимания, чтобы, по крайней мере, не молчать.
Метки: осрц, ссылка, фсф
Комментариев нет »
27.06.2007 19:02:39
Вот задали вопрос. Я на всякий случай поглядел в своих запасниках, выяснилось, что у меня почему-то такого нет. Ну, думаю, фигли, вопрос с вероятностью 95% процентов означает, что человек просто не умеет искать. Принялся искать, дабы заодно поправить положение своего книжного склада.
И что выходит? Первые же ссылки на какие-то уё… убогие «сервисы» а-ля RapidShare или iFolder, или ещё чего-куда. Следующие — на форумы, где часть сообщения (ну та самая, конечно, со ссылкой) доступна только зарегистрированым участникам. Да как же это задолбало уже, честное слово! Ведь не только на книгах так напарываешься, с массой другого контента происходит то же самое.
Это мне кажется, или у нас действительно народ в последнее время сходит с ума? Откуда такая любовь к уё… убогой RapidShare? Как там можно вообще в здравом уме что-то размещать? Откуда берутся эти чудо-форумы «для своих»? Откуда уё… убогие торрент-трекеры, которые требуют какой-то дебильной регистрации? Что вообще за херня творится?
Я не понимаю, народ что ли разучился нормально раздавать контент? Обязательно надо вступать в члены очередного кружка, чтобы получить доступ к сокровенному? Надо трахаться с рапидой, чтобы хоть когда-нибудь что-нибудь скачать?
Люди! Очнитесь! Существуют нормальные трекеры (например, The Pirate Bay) для большого. Существуют сервисы типа zalil/slil для мелкого и более личного, можно сказать, обмена (даже если оттуда что-то удалится через месяц, это не страшно, когда кому-нибудь понадобится, он может снова попросить залить это на том же форуме или ещё как-нибудь, смысл в общедоступности ссылки). В конце концов, к счастью, существуют ещё нормальные люди, которые могут выложить какой-то контент просто так. Взять и выложить на своём сайте. Как в случае с примером выше…
Метки: книга, осрц, отношение
1 Комментарий »
23.05.2006 08:48:52
За неполных два года работы вокруг да около OSRC у меня воспиталась дикая ненависть к маркетологам и прочим пиарщикам (и на улице рекламки не беру, и «дегустации» очередных био-йогуртов обхожу стороной). Но при этом есть и позитив — отлично настроился внутренний спам-фильтр. Вот и сегодня, видишь сообщение «Microsoft Opens Codeplex«, а где-то уже свербит, что подвох совсем рядом, поскольку в мозгу крепко сидит информация о том, что Microsoft — педерастические проприетарщики, а значит, так просто тут ничего не будет. Но, читаем и видим чудесную формулировку:
CodePlex is open to the public free of charge.
Придумавшего это надо повесить на собственных шнурках, поскольку сочетание слов open и free, а перед этим еще и «open and shared source»… В общем, говорим Microsoft, подразумеваем open source, впечатление при поверхностном чтении именно такое. Ну и конечно, идем на сайт этой гадости, смотрим в FAQ и обнаруживаем, что до свободного проекта CodePlex как до Китая, извините, на четвереньках.
А кто б сомневался? Проприетарную педерастичность никто не отменял.
Метки: микрософт, осрц, спам
Комментариев нет »
19.05.2006 10:32:31
Стоило открыть доступ к добавлению новостей на OSRC всем и каждому, как туда начали гадить спамеры. Сейчас порядка 10-15 сообщений в день. Суки.
Вообще же, памятуя о том, что спам существует до тех пор, пока он экономически выгоден, то есть, пока существуют долбоё… простите, идиоты, которые на этот спам ведутся (что даже было озвучено Брюсом Шнайером), у меня есть вполне серьезное предложение всем сисадминам — отключить на денек абсолютно все спам-фильтры. Что, по сути, выведет из строя всю Сеть на один день. И загадит ящики всех пользователей выше крыши. Реакция должна быть однозначной, в отличие от реакции на «пару-десяток лишних писем». Может быть хоть так поймут?
Метки: осрц, спам
Много комментариев (2) »